ترکیب جنجالی

تاریخ: 6/25/2017 11:10:52 PM +00:00

اخبار اقتصادی

ترجمه شده توسط سایت خبری تلکسیران - جهان

عکس copyrightGetty ImagesIn ژانویه 1842 چارلز دیکنز برای اولین بار وارد سواحل آمریکا شد او مانند یک ستاره راک در بوستون ماساچوست خوش آمد می گوید، اما رمان نویس بزرگ مردی بود که دلیل آن می خواست پایان دادن به نسخه های جعلی ارزان و ناچیز از کار خود را در ایالات متحده آنها با مجازات به این دلیل که ایالات متحده هیچ حفاظت از کپی رایت را برای غیر شهروندان ارائه نداد در یک نامه تلخ به یک دوست دیکنز مقابله با وضعیت را به دست گرفتن و سپس در خیابان ها در لباس های مضحک بارگذاری کرد آیا قابل تحمل است که علاوه بر سرقت و تفنگ نوشتن یک نویسنده باید مجبور باشد در هر نوع کار ظالمانه در هر لباس ظاهری ظاهر شود در صورتی که پنجره bbcdotcom bbcdotcom تبلیغ bbcdotcom تبلیغ slotAsync bbcdotcom آگهی slotAsync mpu 1 2 3 انحصار یک استعاره قدرتمند و ملودرام بود اما حقیقت برای آنچه دیکنز خواستار حمایت قانونی از ایده هایی بود که در غیر این صورت می تواند آزادانه کپی شده و اقتباس شده است تا به حال هرگز کاملا روشن واضح 50 چیزهایی که ساخته شده اقتصاد مدرن برجسته ایده ها و نوآوری اختراع است که کمک به ایجاد دنیای اقتصادی این را در خدمات بی بی سی جهانی پخش می توانید اطلاعات بیشتری در مورد منابع برنامه و گوش دادن به اینترنت و یا اشتراک در برنامه پادکست اختراعات و حق تکثیر یک انحصار انتشارات Dickens بریتانیا خواهد شد تا آنجا که آنها می تواند دور از برای نسخه های از Bleak House اتهامات نقدی ادبیات عاشقان به سادگی مجبور به بیرون رفتن بدون اما این سود بالقوه چربی تشویق ایده های جدید Image copyrightAlamyImage caption بسیاری از نسخه های ایالات متحده از کارهای دیکنز از جمله Bleak House نسخه های دزدی شده بودند. دیکنز زمان زیادی برای نوشتن Bleak House گرفت. اگر سایر ناشران بریتانیایی بتوانند آن را مانند آمریکایی ها خراب کنند، شاید او نگران نباشد. بنابراین مالکیت معنوی بازتاب اقتصادی است اگر یک اثر متعادل کننده را کنار بگذارید، آن را بسیار سازنده می دانید ایده های خوب طول می کشد تا انطباق پذیرفته و گسترش یابد اگر آن را خیلی خشن و سپس شاید ما موفق به مشاهده ایده های خوب در تمام این تجارت خاموش است که همیشه توسط سیاست رنگ شده است سیستم حقوقی بریتانیا شدیدا حمایت از حقوق نویسندگان بریتانیایی و انگلیسی مخترعان در دهه 1800 به این دلیل که انگلیس در حال حاضر یک نیروی قدرتمند در فرهنگ و نوآوری در جهان بود. کپی برداری بی کلاسی در روز دیکنز ادبیات و نوآوری های آمریکایی در دوران کودکی خود بود. اقتصاد ایالات متحده در حالت کپی کامل بود که آنها خواستار ارزان ترین دسترسی به بهترین ایده هایی که اروپا می تواند روزنامه های ایالات متحده را تهیه کند، صفحاتشان را با کپی کردن کتک زدن در کنار حملات به دخالت آقای دیکنز چند دهه بعد، هنگامی که نویسندگان و مخترعان آمریکایی با صدای قوی تر صحبت می کردند، قانونگذاران آمریکایی را شروع کردند. حقوق مالکیت معنوی روزنامه هایی که مجاز به استفاده از حق چاپ شده اند اکنون به آن تکیه می کنند و ما می توانیم انتظار داشته باشیم که یک گذار مشابه در dev وجود داشته باشد امروزه کشورهای کم درآمد کمتر از این ایده های دیگر کپی می کنند و بیشتر آنها خودشان را بیشتر می کنند. آنها بیشتر از ایده های خود محافظت می کنند. بسیاری از جنبه های اخیر چین وجود داشته است. تا سال 1991، سیستم حقوقی تا سال 1991 تاکنون وجود نداشت. شکل مدرن مالکیت معنوی مانند بسیاری از چیزهایی که در قرن بیست و یکم ثبت اختراعات ونیز شده بود به صراحت برای تشویق نوآوری طراحی شده بود. Image copyrightGetty ImagesImage captionFrancesco Foscari در سال 1474 هنگامی که مقررات ثبت اختراع ونیزی معرفی شد، مخترع به طور خودکار حق اختراع را دریافت کرد اگر اختراع مفید باشد حق ثبت اختراع موقت است اما می تواند فروخته شود انتقال و یا حتی در طول عمر خود به ارث برده می شود اگر آن اختراع به درستی بر اساس یک ایده قبلی اثبات شده باشد، از آن استفاده می شود و معلوم نیست که این اختراع به درستی انجام می شود. اینها همه ایده های بسیار مدرن هستند و به زودی مشکلات بسیار مدرن ایجاد می کنند. مهندس جیم وت یک روش عالی برای طراحی را طراحی کرد او بخشی از موتورهای بخار را طی ماه ها در حال توسعه یک نمونه اولیه قرار داد اما پس از آن تلاش های بیشتری را برای تأمین حق ثبت اختراع انجام داد. او متشکل از ماتیو بولتون، معاون کسب و کار با نفوذ او، حتی توسط لابی پارلمان Boulton حتی اختراع کرد. وات از آن برای استخراج هزینه های مجوز استفاده کرد و برای مثال Jonathan Hornblower، ساخته شده یک موتور بخار حتی بهتر است هنوز خود را نابود و زندانی کرده است Image copyrightHulton ArchiveImage captionBoulton و وات تلاش زیادی برای حفاظت از اختراع خود را قرار داده است. جزئیات ممکن است گرانبها باشد، اما مطمئنا اختراع معروف وات معروف آن بود و شاید شاید نه اقتصاددانان میشل بولدرین و دیوید لوین استدلال می کند که صنعت بخار تولید شده، انقضاء ثبت اختراع در سال 1800 به عنوان مخترعان رقیب، ایده هایی را که سالها در آن نشسته بودند، نشان می دهد. چه اتفاقی برای Boulton و وات افتاد، زمانی که آنها دیگر نمی توانستند رقبا را مورد شکایت قرار دهند. توجه خود را از دادرسی به سمت چا هدایت کرد وظیفه تولید بهترین موتورهای بخار در جهان آنها قیمت های خود را تا حد زیادی حفظ کرد و کتاب سفارش خود را افزایش دادند از پیشرفت های انگیزشی در موتور بخار، حق ثبت اختراع واقعا آنها را به تعویق انداخت ExpansionYet از زمان حفاظت از مالکیت معنوی Boulton و وات بیشتر شده است کمتر گسترش یافته است بنابراین اصطلاحات کپی رایت به طور مداوم در حال رشد هستند در ایالات متحده آنها در ابتدا 14 سال قابل تجدید هستند. آنها اکنون 70 سال پس از مرگ نویسنده به طور معمول بیش از یک قرن اختراعات گسترده تر شده اند و بر روی ایده های مبهم برای مثال آمازون یک حق ثبت اختراع ایالات متحده از ایده کاملا رادیکال خرید یک محصول در اینترنت محافظت می کند با کلیک کردن تنها با یک دکمه Image copyrightGetty ImagesImage caption یک فریم خرید یکبار کلیک در آمازون در حال حاضر محافظت شده است. قوانین اموال در آنچه که تمایل دارند به عنوان توافقنامه تجارت توصیف شوند D چیزهای بیشتری و بیشتر در معرض مالکیت معنوی قرار می گیرند به عنوان مثال ساختمان های گیاهان و نرم افزار همه به حوزه خود آورده شده است. بیشتر از تیم هارفورد که باعث اشتباه در قمار می شود، اما شستن تلویزیون با حق بیمه هزینه پنهان شده از انقلاب غذا پردازش می شود. رمزنگاری کلید عمومی چقدر حسابرسان در جهان شمار می آورند؟ این گسترش ها برای توجیه سخت دشوار است اما آسان است توضیح مالکیت معنوی برای صاحبان آن بسیار ارزشمند است که هزینه های استخدام وکلا و لابی گران گران را توجیه می کند در عین حال هزینه محدودیت ها به طور گسترده ای در میان افرادی که به سختی آن را متوجه میشوید. مانند متی بولتون و چارلز دیکنز، انگیزه قوی برای لابی به شدت برای قوانین مالکیت فکری بیشتری دارند، در حالی که خریداران زیادی از موتورهای بخار و Bleak House بعید به نظر می رسند که به طور سیاسی به سازماندهی برسند. اقتصاددانان بولدرین و لوین دارای یک رادیکال پاسخ به این قطعه مشکل مالکیت معنوی به طور کامل پس از همه پاداش های دیگر برای اختراع چیزهایی که مزیت نخستین موانع بیش از رقبای خود را ایجاد یک نام تجاری قوی و یا لذت بردن از درک عمیق تر از آنچه که محصول کار می کند افزایش مالی وجود دارد در سال 2014 شرکت برق الکتریکی Tesla دسترسی به ثبت اختراع آرشیو در تلاش برای گسترش صنعت به طور کلی محاسبه شرکت به نفع کلی تصویر copyrightGetty ImagesImage captionTesla s مدل S بود فروش پلاگین در جهان ماشین الکتریکی به مدت دو سال در یک ردیف 2015 و 2016 برای اکثر اقتصاددانان عقب نشینی مالکیت معنوی به طور کامل رفتن بیش از حد آنها اشاره به موارد مهم مانند داروهای جدید که در آن هزینه های اختراع عظیم است و هزینه های کپی برداری بی اهمیت است اما کسانی که از دفاع از حقوق مالکیت معنوی حمایت می کنند، هنوز هم تمایل دارند که در حال حاضر این حمایت ها انگیزه بیشتری برای ایجاد جدید ایده های خود را در نهایت دیکنز اف رشد اجتماعی در برابر حمایت ضعیف حق نسخهبرداری بیست و پنج سال پس از دیدار اولیه خود به آمریکا، دیکنز مشتاق بازگشت به آمریکا بود. او به این نتیجه رسید که بسیاری از مردم داستانهای خود را از دست دادهاند و می توانستند با تور سخنرانی به شهرت خود پول بپردازند چارلز دیکنز به عنوان یک سخنران عمومی، میلیونها دلار در شرایط فعلی، کاملا حق خود را در پشت کارهای جعلی کار خود دارد. ممکن است مالکیت معنوی هنگامی که داده می شود ارزش بیشتری داشته باشد. تیم هارفورد می نویسد ستون 50 اقتصاددان مخفی مالی مالی چیزهایی که اقتصاد مدرن را ساخته اند بر روی سرویس جهانی بی بی سی پخش می شود. شما می توانید اطلاعات بیشتری در مورد منابع برنامه دریافت کنید و به صورت آنلاین گوش دهید یا به پادکست برنامه مشترک شوید.